【eNet专稿】8月中旬，新浪网、搜狐、人民日报网络版、天极网、硅谷动力等多家国内著名网上媒体纷纷报道美国在线状告深圳金智塔电脑软件公司域名侵权，最近这个域名争议案已有了结局：位于瑞士日内瓦的WIPO域名争议仲裁中心（以下简称为WIPO）对域名gameicq.com和gameicq.net作出了裁决，WIPO新西兰籍的仲裁员Ian Barker QC判定深圳金智塔电脑软件公司（以下简称为金智塔公司）恶意注册和使用域名gameicq.com和gameicq.net，应将这二个域名还给美国在线，详细裁决结果请见http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/d2000-0809.html。根据域名争议政策，如果金智塔公司不服WIPO的这个裁决，可以在裁决生效起的10天以内，向注册gameicq.com和gameicq.net的ICANN认证域名注册服务商（在这个事件中应是美国Network Solutions公司）办公所在地的法院提出起诉，否则Network Solutions公司将根据裁决结果强制将域名gameicq.com和gameicq.net过户给美国在线。

　　gameicq.com事件经过

　　1999年12月8日，金智塔公司为了其开发的国内第一款图形MUD《人在江湖》，通过深圳某一电脑公司在美国Network Solutions注册了二个国际域名gameicq.com和gameicq.net， 取gameicq的目的是想体现在线游戏的宗旨：In Game, I Seek You（在游戏中，我找到了你），

今年7月上旬，美国在线发了一封正式书函给金智塔公司， 称ICQ是他们的专利，域名gameicq.com含有ICQ，侵犯了其知识产权，并要求金智塔公司将域名gameicq.com免费转让给他们。　

　　7月下旬美国在线发了第二封正式书函给金智塔公司，威胁金智塔公司如果不立即放弃这个域名他们将付诸法律解决。

　　8月13日美国在线又发了一封长达数百页的国际信函给金智塔公司，信中控告金智塔公司侵犯了他们的知识产权，并要求金智塔公司于8月17号向WIPO提交域名争议答辩书。

金智塔公司高层人士表示，无论如何，一定要跟美国人斗到底，美国注册不了，就在中国注册，gameicq这个名字，绝对不放弃；美国人想“杀人于无形”，我们就偏要让所有网友知道！美国人想“兵不血刃”，我们就偏要拼得它筋疲力竭；希望所有富于正义感的朋友都站出来支持头脑，帮助他们，关注事态的发展，尽自己之力与不合理的事情斗争到底，群情群力，唤起民族自尊心、增强民族凝聚力。

　　WIPO偏袒大公司

　　如果按照WIPO的这个裁决，那么GE公司可以夺回以GE打头的所有国际域名，因为GE是个著名品牌，这显然非常荒唐。WIPO的判决依据是因特网IP地址和域名管理机构（ICANN）的《统一域名争议解决办法》（UDRP），下面从这个政策角度来分析这个域名争议案子：

　　《统一域名争议解决办法》第4节a项规定，提起域名争议应同时满足以下三个条件：

　　(i)提起争议的域名与投诉人所持有的商标或服务标记相同或具有误导性的相似；

　　(ii)域名持有人对该域名本身并不享有正当的权利或合法的利益；

　　(iii)域名持有人对域名的注册和使用均为恶意。

　　笔者以为上述条件一个也不成立。
对于条件(i)，金智塔公司的域名gameicq.com的确包括了美国在线的注册商标ICQ，但二者之间并不相同，也没有误导性的相似，只有micros0ft.com（注：第二个圈是数字零）和microsoft.com这样的例子才算得上是误导性的相似。再说ICQ这个名称在广泛流传的时候，已在不知不觉中从一个软件名称泛化成一个代表即时通讯的通用名称。而对于一个已经成为通用名称的名词，是否属于知识产权的保护范围？恐怕不能。

　　对于条件(ii)，金智塔公司对域名gameicq.com享有正当的权利或合法的利益。在商标和域名上，笔者认为美国在线对ICQ这个词没有专有权，不能禁止别人在商标或域名中使用或包含ICQ。中美商标法均允许同一名称的商标出现在不同类别，并且可以被不同的公司所注册；国际域名的注册和使用遵循“先注册，先拥有”的原则，当然要以不是恶意注册和使用域名作为前提。据笔者调查，1997年10月29日，以色列Mirabilis公司（ICQ的发明者，后被美国在线收购）向美国商标专利事物所申请了ICQ商标；1999年1月9日，一家叫Softcom的以色列也申请注册了ICQ和ICQNOW商标；1999年5月19日，一家叫Mobile Planet的美国公司注册了ICQ　MOBILE商标。笔者用专用域名分析工具初步统计了一下，光在ICANN认证域名注册服务商之一Network Solutions的Whois数据库就有1094个以ICQ打头的国际域名，包括ICQ或以ICQ结尾的国际域名则远远超过了这个数目，而目前还有其它60家已投入运营的ICANN认证域名注册服务商，据此笔者推断InterNIC的通用顶级域名数据库中应该有好几千个同ICQ有关的国际域名（笔者手头有总量超过2000万条国际域名的3个通用顶级域名数据库，如哪位有兴趣，可以帮我精确统计一下同ICQ有关的国际域名），如果再加上国家代码顶级域名，那么全球范围内同ICQ有关的域名则不计其数，显然美国在线不能也不可能阻止他人在在域名中使用或包含ICQ。

　　对于条件(iii)，笔者认为金智塔公司在注册和使用域名gameicq.com过程中，不存在恶意行为。《统一域名争议解决办法》第4节b项规定，恶意注册和使用域名是指下列几种情形：

　　(1)有证据证明，域名持有人注册或获得域名的主要目的是为了向商标或服务标记的所有者或所有者的竞争者出售、出租或其他任何形式转让域名，以期从中获得额外价值；或者

　　(2)根据域名持有人的行为可以证明，域名持有人注册或获得域名的目的是为了阻止商标和服务标记的持有人通过一定形式的域名在互联网络上反映其商标；或者

　　(3)域名持有人注册域名的主要目的是破坏竞争者的正常业务；或者

　　(4)域名持有人目的是通过故意制造与投诉人所持有的商品或服务标记的混淆，以诱使互联网络用户访问域名持有人的网站或者其他联机地址，并从中牟利。

　　事实上，金智塔公司注册域名gameicq.com的目的是建立游戏网站www.gameicq.com，并且这家网站已运行了一段时间，在国内有一定的名气；而美国在线的www.icq.com从事的是网上寻呼业务。二者不是竞争者对手，根本谈不上“阻止商标和服务标记的持有人、破坏竞争者的正常业务和故意制造与投诉人所持有的商品或服务标记的混淆”这些问题。

　　很显然，在域名gameicq.com的争议上，WIPO作出了非常错误的裁决，明显偏袒美国在线。笔者订阅的InterNIC域名政策邮件列表上也经常收到来自全球各地的域名所有人对WIPO的报怨，称WIPO在域名争议裁决上偏袒大公司，忽视了小公司和个人的利益。英国有人甚至在英国著名IT媒体theregister上发表了“WIPO，你以为你是谁？？”的尖锐批评文章；美国已有组织和个人为被WIPO判输的域名成立了基金会，想通过昂贵的司法诉讼来夺回域名；南朝鲜有人对WIPO域名争议仲裁员的资质提出了怀疑。
应该说，美国在线对WIPO的这种偏袒行为是非常清楚的，目前全球有权裁决国际域名争议的机构有4家，分别是位于瑞士日内瓦的WIPO（世界知识产权组织）、位于美国明尼苏达州的NAF（全美仲裁论坛）、位于美国纽约的CPR（来自美国500家大公司、主要律师事件务和著名法律研究机构的首席律师组成的一个联盟）和位于加拿大蒙特利尔的eResolution.com。为什么美国在线放着本国的NAF和CPR不用，而要选择偏偏远在瑞士的WIPO？答案非常清楚。

　　美国在线的行为属于反向劫机

　　作为投诉方(Complaintant)的美国在线，这种抢夺善意注册和使用的域名的行为属于反向劫机（Reverse Domain Name Hijacking），即通过恶意使用ICANN的《统一域名争议解决办法》夺走域名所有人善意注册和使用的域名。

　　那么美国在线究竟为什么要这么做呢？笔者认为是美国在线出于其利益上的需要,打击一切现存的或潜在的竞争对手，让gameicq们的名气永远不会超过ICQ。不难发现美国在线的打击对象是一样的：包含ICQ的域名，并且此域名所在的网站有一定的名气，根本不管所在的网站是否从事网络寻呼机业务。

　　美国在线的这种行为真是“司马昭之心，路人皆知”。从今年2月份夺走腾讯公司的oicq.com，到今年2月份夺走金智塔公司的gameicq.com，这样的事件还会延续下去，直到打击完所有的对手。泰国有人早就注册了icqaol.com，但一直没有投入使用，美国在线对于这种真正侵权其商标aol的域名，反而不去投诉，因为它还没有影响力，不是它们的打击对象。

　　据从WIPO得来的最新消息，美国在线已于2000年8月底正式向WIPO递交了域名争议书，要求深圳润迅公司将域名myicq.com和myicq.net归还给美国在线，WIPO已在2000年9月1日正式受理了这个域名争议案子。

　　金智塔公司的措施不力

　　笔者以为，在gameicq.com事件中，作为应诉方(Respondent)的金智塔公司缺乏相关知识，没有及时采取措施，以至于延误时机，造成被WIPO错判的结局。金智塔公司在域名gameicq.com事件上暴露了下列几个问题，希望能引起国内域名所有人的高度重视：

　　(1)搞不清国际域名争议的处理程序。

　　国际域名争议目前采用仲裁方式来解决，由ICANN认证的国际域名争议解决机构来裁决域名争议，目前ICANN已批准了4家这样的争议解决机构，它们是WIPO、eResolution、NAF和CPR，分别位于瑞士、加拿大和美国。采用这种仲裁方式可以使当事人避免昂贵的司法诉讼费用，以低廉的费用解决域名争议。国际域名争议的处理程序是这样的：投诉方(Complaintant)向ICANN认证的国际域名争议解决机构递交域名争议书，并交纳域名争议仲裁费用（各个机构的收取标准不一样，一般在几百美金）；域名争议解决机构立案后向应诉方(Respondent)寄送投诉方的域名争议书，并要求应诉方在规定日期前递交域名争议答辩书（注：应诉方无需向域名争议解决机构交纳任何费用）；域名争议解决机构根据投诉方的要求指定一人仲裁团或三人仲裁团，仲裁团按照统一域名争议解决办法（UDRP）作出域名争议裁决结果；如果当事人对裁决结果不服，可以在裁决生效起的10天以内向注册此域名的ICANN认证域名注册服务商的办公所在地法院提起诉讼。　　

　　据彼阳8月17日在天极网发表的“ICQ状告中国金智塔公司侵权”透露， “金智塔公司在8月13日收到来自美国在线的张达数百页的国际信函，由于人手不够，于15日晚才翻译完大概内容，16日金智塔公司上下全体开会研究，由于时间仓促，没能研究出一个解决的方案。再说，8月17日开庭，根本没什么可能去应诉，到美国去办一些手续也需要时间，就算是仓促成行，也不过是去"旁听"一下，是于事无补的。”，显然金智塔公司公司错把美国在线递交给WIPO的域名争议书当成了美国在线向美国法院递交的起诉书了。

　　(2)没有向WIPO提交域名争议答辩书。

　　这是金智塔公司痛失域名gameicq.com的一个主要原因。即使是善意注册和使用域名，如果不递交答辩，仲裁团会以为应诉方心虚，老外又不懂中文，怎么会搞得清www.gameicq.com是一个游戏网站？所以，一定要向WIPO递交域名争议答辩书。

　　（3）没有对域名gameicq.com采取知识产权保护措施。

　　为了防止域名被反向劫机，对于重要的域名要申请商标。笔者没有在美国联邦商标数据库中发现gameicq的商标，由于查不到国内商标数据库，搞不清金智塔公司是否为gameicq注册了国内商标。如果gameicq一旦是金智塔公司的注册商标，那么可以理直气壮地向ICANN投诉WIPO的错误判决，并反诉美国在线，以重新拿回域名，甚至要求美国在线赔偿损失。当然，即使不是注册商标，也可以这么做。

　　笔者在此要提醒广大的域名所有人：随着网络经济的繁荣，域名本身的原始技术特性逐渐淡化，而其所蕴涵的识别性日益显现，相应的商业价值也日益明朗，一旦发生域名争议，一定要咨询专业公司或专业人士，以维护自身的巨大无形资产不受侵害。成功的域名争议处理可以大幅提升企业的知名度和美誉度，可谓事半功倍；同时，要对您的域名及时采取保护措施，特别对于那些知名网站。

　　最后，笔者要谴责恶意抢注域名这种违法行为，但同时要呼吁域名争议解决机构和法院在维护商标所有人权利的同时，充分考虑善意注册和使用域名的行为，以维护域名所有人的合法权利。据悉，国内第一家提供域名争议服务的DisputeNIC.com已同WIPO交涉：在判决域名争议的时侯，应该维护小公司和个人的利益，特别要关注来自发展中国家的域名所有人，由于语言阻碍和财力有限等因素，使得他们不能维护自己的合法权利，Internet的原则是“自由和公平”，Internet是属于是全人类的，不应该仅仅维护大公司的利益。